Se aclara mi duda

. 23 mayo 2006

Por fin lo veo claramente ya que ninguna cadena española se ha dignado en echar la repetición.



Y ahora que nadie se me queje de que el gol de Arsenal vino precedido de una falta inexistente. No es lo mismo una consecuencia directa (off side de Eto´o) que una consecuencia colateral (gol de Sol). Es como si me dices que en gol de Belleti 2 minutos antes hubo una falta a favor del Arsenal en el medio campo que el árbitro no pitó y en la continuación de la jugada llegó el gol (no sé si este hecho ocurre en el campo, es un simple ejemplo).

Gracias Rafanomejodas por el video.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Gracias por difundirlo :-)

He colocado otro, ya con zoom en el momento que larsson golpea e incluso con la imagen en espejo. Cuanto más te acercas, más claro lo ves..

El enlace es este y saludos

http://youtube.com/watch?v=DoUOC2ZX1Wc

===
La moviola de Rafanomejodas
http://rafanomejodas.blogspot.com/

Anónimo dijo...

Gracias Rafanomejodas por otro gran documento.

 

^